Hola, Caminantes!
Vengo con un ensayo divulgativo de Florencia Arriola: Putas, feministas y (mis) contradicciones, en este libro trata de comprender, desde el pasado, cómo ha cambiado el discurso de la prostitución. La autora cuestiona su propia moral y analiza parte del presente donde las voces de especialista y expertas son analizadas.
Este libro me lo crucé buscando editoriales pequeñas y me interesó bastante, lo podéis encontrar en la página web de libros.com. Personalmente, la lucha feminista es un tema que me interesa mucho y siempre intento buscar, aprender cosas nuevas; e incluso cuestionar creencias que ya tenía y revisarlas. El tema de la prostitución es un debate en el que no me he metido mucho y creo que nunca he tenido una posición fija, leyendo este ensayo espero aclarar un poco mis ideas y tener una opinión más crítica.
Como ya diré muchas veces, leo lento, asique las reseñas que publiquen, en la mayoría de casos, no serán de libros enteros, si no de capítulos que vaya leyendo; y luego cuando termine de leerlo escribiré una reseña como tal comentando el libro entero. Sobre todo en libros más técnicos, como ensayos y demás, ya que tendré más notas y más temas que comentar. En este post comentaré el prólogo y la introducción.
La forma en la que estructuraré las reseñas, o al menos de esta, será a través de frases que extraiga del libro, para comentarlas o simplemente porque creo que son dignas de mención.
Prólogo
Nerea Aresti
[...] porque fue capaz de mostrar cómo han cambiado las cosas en el tiempo y cómo no es posible realizar definiciones estables para fenómenos de naturaleza profundamente política y social. - pág. 15
Este extracto me gustó ya que me considero una persona que tiende a pensar en blanco en negro, cuando en realidad pocas cosas son así; hay muchos matices entre medias a los que hay que prestar atención. En general, también veo que se busca una solo definición que se aplique a todos los ámbitos lo cual no creo que sea posible.
La historia es el antídoto más eficaz contra los esencialismos, porque lo que da sentido al paso del tiempo es el cambio. - pág. 17
Para esta frase tuve primero que buscar lo que es el Esencialismo, es una manera de pensar que sostiene que las cosas o personas tienen una naturaleza esencial e inmutable. Es decir, según esta idea, hay características básicas o fijas que definen qué es algo o alguien, y esas características no cambian con el tiempo.
Según esa definición, la frase sugiere que la historia demuestra que las cosas cambian con el tiempo. Por lo tanto, estudiar la historia nos ayuda a ver que no hay una "esencia" fija en nada, si no que todo está en constante transformación; y eso es algo en lo que coincido bastante, es necesario aprender del pasado para aprender de nuestros errores.
Y yo me pregunto, alejándome un poco del tema principal del libro, fuera del pensamiento esencialista, ¿Existe la objetividad? De primeras creo que la información no puede llegar a ser objetiva del todo, siempre hay algún tipo de influencia, por lo tanto creo que no puede llegar a existir la objetividad.
Y con esta breve reseña termino la publicación, en cuánto lea un par de capítulos más o tenga suficiente cosas que comentar, escribiré otra entra.
Hasta más ver!
La Viajera - ⛤
Comentarios
Publicar un comentario